BRILLANTE ALLOCUTION DE OMAR HILALE À L’ONU – « LE SAHARA RESTERA MAROCAIN JUSQU’À LA FIN DES TEMPS »

Le représentant Représentant permanent du Maroc auprès de l’ONU, Omar Hilale, mardi devant l’Assemblée générale des Nations Unies : »Le Sahara était Marocain avant le 30 octobre, il est encore plus marocain après le 30 octobre, et il le restera jusqu’à la fin des temps ».
Pour le diplomate marocain, les choses sont claires. Du haut de cette Auguste tribune je voudrais entamer mon intervention par une question préjudicielle : Pourquoi sommes-nous réunis aujourd’hui ?
Certes, nous sommes ici parce que le 30 octobre 2026, un veto a été opposé à la résolution qui allait permettre le règlement définitif du différend régional du Sahara Marocain, sur la base de l’autonomie sous souveraineté marocaine.
Malgré ce véto, la portée politique de cette résolution a résonné au-delà du Conseil, et les 11 pays qui ont voté en sa faveur ont adressé à la communauté internationale un message fort : le statu quo et le blocage ne sont plus acceptable. La solution politique est à portée de main.
Mon pays ne vient pas contester devant vous un veto, mais plutôt proclamer une réalité historique immuable : le Sahara était Marocain avant le 30 octobre, il est encore plus marocain après le 30 octobre, et il le restera marocain jusqu’à la fin des temps.
Omar Hilale a expliqué clairement que le véto n’est pas la cause du blocage mais la conséquence. Comme disait le proverbe arabe : « les causes sont plurielles mais la conséquence est une ». Car aucun blocage ne dure un demi-siècle par hasard. Il a des ressorts, des acteurs et une adresse. C’est ce que je souhaite mettre en lumière devant cette Assemblée, à travers six questions-réponses qui ne vous laisseront aucune ambiguïté sur la responsabilité du pays voisin l’Algérie sur la perpétuation du blocage politique de 35 ans, et du drame humanitaire de 30.000 réfugiés dans les camps de Tindouf durant un demi-siècle.
Pour Omar Hilale, une question est importante : « pourquoi sommes-nous réunis ici ? » Et la réponse tient en quatre vérités :
Un véto peut mettre fin à un mandat, mais il ne changera ni l’histoire, ni la souveraineté du Maroc sur son Sahara.
Six questions, une seule réponse : le Plan d’Autonomie développé et détaillé sous souveraineté marocaine, présentait et discutait en détails avec les autres parties, demeure la seule et unique solution pour le règlement définitif de ce différend.
Deux parties face à face à Washington, Madrid et New York au Conseil de Sécurité lors du veto du 30 octobre : en l’occurrence le Maroc qui assume, et l’Algérie qui se dérobe.
Le blocage n’est ni à Rabat, qui a tenu tous ses engagements, ni à New York, qui a tout tenté. Il est à Alger, qui a tout refusé.